Blogs DHNET.BE
DHNET.BE | Créer un Blog | Avertir le modérateur

29/10/2011

Statistiques

Ce blog a déjà été visité plus de 620 000 fois, merci de votre fidélité...

Hommage à Sic

simoncelli.jpg

LES RENARDS ET LE POULAILLER

écrit par Guillaume Bonard dans "La Libre.be" le 22/05    
Une famille de Renards vient de s'introduire dans le poulailler. 
Les volailles tiennent conseil. 

La Pintade (sûre d'elle) : il y a suffisamment d'espace dans notre poulailler pour accueillir de nouveaux animaux. Nous pouvons très bien accepter une famille de Renards et cohabiter avec elle. Ce sera un enrichissement pour tous ! Le mélange d'animaux différents est source de richesses. Regardez, nous cohabitons bien entre chapons, dindons et pintades. Pourquoi rejeter le Renard ? C'est un vertébré à sang chaud comme nous. Seul le pelage est différent. 
Peut-on rejeter un animal au seul motif qu'il ne porte pas de plumes ? Vive la diversité ! 

Le Dindon (plein de dignité) : je ne partage pas exactement votre point de vue. Pour moi, l'important est l'Intégration. Les Renards peuvent vivre dans notre basse-cour s'ils respectent nos lois. J'ai confiance dans le Rayonnement Universel de notre Poulailler. C'est un modèle que nous envient tous les animaux. Il est destiné à être exporté vers l'extérieur, dans les forêts et les prairies. Le monde ne sera plus qu'un vaste poulailler où nous pourrons tous aller et venir librement. Je suis tout à fait confiant, les Renards reconnaîtront les inestimables avantages de notre mode de vie et l'adopteront. 

Le Chapon (un peu timoré) : je sais que vous avez raison tous les deux. Mais ne peut-on pas envisager un retour des Renards dans la forêt ? Dans le respect du Droit et de la Dignité bien entendu. On pourrait leur proposer une aide au retour sous la forme d'un sac de grains. On peut également envisager une coopération avec la forêt en vue de réinsérer les Renards dans leur espace naturel. 

La Pintade (révoltée) : quelle idée nauséabonde ! Rejeter l'Autre sous prétexte qu'il est différent ! Cela rappelle les heures-les-plus-sombres-de-notre-basse-cour ! 

Le Dindon (indigné) : C'est vrai ! Pendant des siècles les Renards ont été nos ennemis. Mais les temps ont changé. Nous ne devons plus avoir peur d'eux. D'ailleurs, les Renards nous affirment qu'ils sont maintenant tolérants. Il faudrait vraiment qu'ils soient rusés et mal-intentionnés pour nous mentir de la sorte. Or, le renard n'est pas un animal rusé... 

A l'écart du poulailler, le Chien observe la scène avec amusement en se demandant combien de volailles seront croquées avant qu'on fasse appel à ses services... 

Question : devinez le nom du Chien...

16/10/2011

LE PP défend les libertés citoyennes face au MRAX.

Le PP défend les libertés citoyennes face au MRAX .

Le MRAX annonce le dépôt de plaintes à l'encontre de Philippe CHANSAY WILMOTTE, membre du bureau politique du PP, organisant ce jeudi soir un « séminaire » à son sujet, suite à ses déclarations sur l’islam qu’il a comparé au nazisme.

Critiquer l'islam, même de manière radicale, demeure un droit fondamental. Juifs et chrétiens tolèrent que leurs religions respectives soient critiquées. Néanmoins, le MRAX remet en cause le droit de critiquer l'islam. Jamais le MRAX n'est intervenu de la sorte suite à une critique du christianisme, du judaïsme ou encore de la laïcité.

Mais, imprégné d'une logique répressive de nature analogue à celle des mollahs d'Iran ou des wahhabites d'Arabie saoudite, le MRAX veut criminaliser la critique de l'islam à l'instar d'une police religieuse dans notre pays. C'est donc en toute sérénité que Philippe CHANSAY WILMOTTE nourrira le débat judiciaire tant sur la nature de l'islam que sur la liberté d’expression.

Le PARTI POPULAIRE entend quant à lui résolument défendre les droits et valeurs partagés par les citoyens qui, en Belgique ainsi que partout en Europe, n’entendent plus être dénigrés lorsqu’ils exercent leurs droits les plus fondamentaux. La liberté d’expression est le fruit de leur Histoire et de leurs luttes et ne se négocie pas.

Alors que Churchill pouvait, en toute liberté, comparer l'islam et le nazisme dans ses mémoires (faisant d’ailleurs écho à la principale autorité musulmane contemporaine, l'imam Al-Husseini qui avait déclaré "in the struggle against Jewry, Islam and National Socialism are very close"), nous n’entendons en rien céder aujourd’hui à la censure politiquement correcte ou religieuse et ainsi voir régresser la liberté d’expression.

On soulignera enfin que le Conseil d'État a déjà jugé que les actions menées en faveur du port du voile par le MRAX violaient les statuts mêmes de cette association. Il est inadmissible que le gouvernement n'en ait pas tiré les enseignements en poursuivant la dissolution de cette officine islamo-complaisante et, en tout cas, en la privant de tout financement public.

Il est en effet inacceptable que ces activistes, qui prétendent censurer la liberté d'expression des citoyens, le fassent aux frais du contribuable. LE PP se réserve de prendre toute initiative judiciaire à cet égard